Бакинская ревность или восточная хитрость?

Росбалт, 23/12/2004 

Рабочий визит председателя Государственной Думы России Бориса Грызлова в Ереван 14-15 декабря, в принципе, не должен был обратить на себя особенного внимания. В ходе его встреч с руководителями Армении дело ограничилось несколькими дежурными заявлениями об укреплении армяно-российской дружбы, о необходимости и далее работать в этом направлении.

Спикер Госдумы выразил также озабоченность тем, что пока торговые отношения между Россией и Арменией не имеют того веса, который мог бы быть при существующих отношениях политических. И в этой связи Борис Грызлов обнаружил, что развитию экономической интеграции между Россией и Арменией мешает, к счастью, только одна беда — дороги. То есть — их отсутствие. Решением этой проблемы спикер пообещал заняться лично.

Одним словом, всё было бы как всегда. Но вышло иначе: Борис Грызлов уже давно уехал из Еревана, а на Кавказе только о нем и судачат. А виной всему — одна фраза, оброненная спикером на встрече с армянскими парламентариями...
Здесь следует напомнить, что в армяно-азербайджанской информационной войне, которая идет не только между политиками и СМИ, но и бушует на просторах Интернета, любое неосторожное слово может стать поводом для новых баталий. И Борис Грызлов нашел такое слово, назвав Армению "форпостом России".

Президент Азербайджана Ильхам Алиев поспешил воспользоваться предоставленной российским спикером возможностью в своих комментариях хода переговоров по карабахскому вопросу.
Сразу стоит отметить, что переговоры эти проходят в закрытом режиме, и руководителям двух стран для того, чтобы не ограничиваться двумя-тремя дежурными, набившими оскомину фразами, приходится прибегать к метафорам, гиперболам, а подчас и к подвернувшимся под руку курьезным фразам.

Так вот, Ильхам Алиев сообщил о том, что переговорным процессом он доволен, наблюдается определенный обнадеживающий прогресс. Однако есть одно 'но'… 'До сих пор мы думали, что Армения — независимое государство. А сейчас оказывается, что это форпост. Поэтому у нас возникают сомнения в том, с кем же вести переговоры — с 'форпостом' или же его хозяином', — заявил президент Азербайджана. 'Если Армения будет вести себя как независимое государство, то в ближайшее время мы выйдем на подписание конкретного соглашения', — добавил Алиев.

Армянская власть отреагировала немедленно, причем во всех своих ипостасях. Президент Роберт Кочарян заявил, что азербайджанский коллега просто ревнует к армяно-российским отношениям. 'Ильхам Алиев — в каких-то переживаниях. Думаю, зря, никто не мешает ему строить подобные отношения, и ревность здесь — неуместна. Мы, к примеру, не испытываем волнения по поводу теплых отношений Азербайджана с Турцией', — саркастично заметил Роберт Кочарян.

Спикер Национального Собрания Армении Артур Багдасарян выразился порезче, подчеркнув, что Армения является суверенным государством и не может быть форпостом какой-либо страны.
В том же духе уже несколько раз успел высказаться и глава МИД Вардан Осканян: 'Никто нам ничего не диктует, мы ни от кого не зависим. Более того, я настаиваю, что мы — самое независимое государство на Южном Кавказе, у нас большие возможности маневрирования во внешней политике, в рамках комплиментарности'. По мнению главы внешнеполитического ведомства Армении, Борис Грызлов просто ошибся…

А вот интернет-агентство PanARMENIAN.Net, близко стоящее к аппарату президента Армении, напрямую назвало заявление спикера Госдумы 'медвежьей услугой'. В сообщении агентства было с горькой иронией отмечено, что 'Армения, конечно же, никакой не форпост, просто не все в столице нашей бывшей родины поняли, что СССР распался 13 лет назад, в том числе потому, что армяне не захотели быть ничьим форпостом'.

Одним словом, армянское общество, всегда внимательно относящееся к словам иностранных политиков по поводу Армении, сейчас активно рефлектирует над высказыванием Бориса Грызлова и комментарием к нему Ильхама Алиева. И в большинстве своем приходит к выводу, что форпостом и вправду быть не хочет, а хочет независимости.

… Во всей этой истории, ставшей следствием вполне понятных человеческих ошибок, ревности и уязвленного самолюбия, на втором плане осталась политическая интрига, хитроумно завязанная президентом Азербайджана. С помощью иронической игры слов Ильхам Алиев фактически открыто высказался против присутствия Москвы в переговорном процессе по карабахскому урегулированию.
Его слова о том, что переговоры приведут к хорошим результатам, если можно будет говорить с Арменией как с независимым государством, могут означать лишь то, что с точки зрения властей Азербайджана Кремль играет негативную роль в вопросе Карабаха.

Помня о том, что дело происходит на фоне драматических украинских событий, которые всё больше расцениваются в СНГ как крупное поражение Кремля, можно предположить, что, воспользовавшись высказыванием спикера Госдумы, официальный Баку старается сейчас максимально дистанцироваться от Москвы.

Самвел Мартиросян. Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/12/23/190318.html

На пути Турции в Евросоюз возникла армянская проблема

Росбалт, 16/12/2004

В последний момент перед принятием принципиального решения о начале переговоров о членстве Турции в Евросоюзе ситуация вдруг перешла в блиц-турнир на нервах. Европейские силы, не желающие вливания турецкого элемента, пустили в ход армянский фактор, который всегда держат про запас, не так уж часто его используя.

---

Турция может отказаться от вступления в Евросоюз. С таким резким заявлением выступил Тайип Эрдоган, премьер-министр страны, которая 41 год последовательно добивается включения в европейскую семью и уже почти достигла своей цели. По словам Эрдогана, к такому решению может придти Анкара, если перед ней будут поставлены невыполнимые требования.

А неприемлемые требования неожиданно представила Франция. Вкупе с непременно упоминаемыми требованиями соблюдать права человека и признать Кипрскую Республику Париж поднял армянский вопрос, который периодически исчезает из поля зрения европейских политиков. Глава МИД Франции Мишель Барнье заявил, что его страна потребует признания со стороны Турции геноцида армян в 1915-1923 годах, в случае если переговоры о членстве в ЕС начнутся. По его словам, Франция поставит такой вопрос, так как такая большая страна, как Турция обязана помнить. Во Франции этот вопрос объединил власти и оппозицию. Социалистическая партия также выступила с заявлением, в котором призвала заставить Турцию вывести войска из Кипра, признать геноцид армян.

О геноциде армян в Европы вспоминают каждый раз, когда нужно прижать Турцию. Его признали уже около 20 стран, в числе которых Россия, Канада, Франция, Швейцария. В конце ноября этот исторический факт признала также Словакия. При этом было заявлено, что парламент страны обратится к законодательным органам стран Евросоюза с предложением потребовать от Турции признания геноцида и отказать Турции в принятии в евросообщество. Однако, Словакия не самая видная фигура на просторах Европы. И теперь в бой пошла Франция, политическая элита и большинство населения которой отрицательно относится к включению Турции в Европу. Анти-турецкие настроения привели к тому, что в 2001 году Франция приняла особый законодательный акт о геноциде армян. По словам французского экс-президента Жискара д'Эстэна, вступление Турции станет концом Евросоюза. В пику британцам и немцам, лоббирующим интересы Анкары, он заявил, что те, кто прилагает наибольшие усилия, настаивая на расширении Европы за счет присоединения Турции, являются противниками ЕС.

Французскую позицию в последний момент поддержал и Европарламент. 15 ноября был принят отчет о прогрессе Турции накануне переговоров о вступлении в ЕС. Здесь отдельным пунктом было включено предложение призвать Анкару признать факт геноцида, а также разблокировать границу с Арменией.

В сложившейся ситуации, Ереван незамедлительно постарался получить максимальные дивиденды от демарша Парижа. На Кипр спешно с большой делегацией направился представитель Бюро наиболее активной в диаспоре правящей партии 'Дашнакцутюн' Грант Маркарян, который провел встречи с руководством республики, представителями крупных партий. Основная тема переговоров — недопущение Турции в Евросоюз. Кипр, который как член ЕС имеет теперь рычаги давления, способен воспрепятствовать процессу инициации. Даже если переговоры Евросоюз-Турция пойдут успешно, то в конечном итоге решение должно приниматься консенсусом. И в этом деле армянскую сторону может поддержать Кипр. В ходе встреч с руководством правящих партий Грант Маркарян заручился их поддержкой. В частности, лидер Социал-демократической партии Кипра (EDEK) Янакисом Омиру заявил о том, что его партия выступает за использование Кипром права вето в случае, если Турция не выполнит выдвинутые ей условия. По словам генсека компартии Кипра Димитриса Христофиаса, все европейские страны имеют свои причины не желать членства Анкары в ЕС, однако только его страна может иметь смелость воспрепятствовать этому процессу.

Турецкая сторона в свою очередь также пошла ва-банк. Относительно кипрской проблемы ответ был однозначный. Глава турецкого внешнеполитического ведомства Абдулла Гюль заявил, что до того момента, пока не будет подписан мирный договор, 'Турция не сделает ни одного шага, означающего прямое или косвенное признание Кипра'. Касаясь армянского вопроса, представитель правительства Турции заявил: 'Не было подобного геноцида, так что нет никакого вопроса принятия геноцида, которого не было'. Издание 'The Times' приводит слова турецкого должностного лица о том, что европейцы пытаются вывести Анкару из себя: 'Это их последний шанс устроить нам неприятности'. Министр юстиции Турции Джемиль Чичек призвал Евросоюз не превращать процесс вступления в комедию: 'Следует понимать: хотя вступление в Евросоюз очень важно для Турции, мы не настолько наивны, чтобы стремиться попасть туда любой ценой'.

В самой Армении на сегодняшний день идут споры о том, насколько для страны будет выгодно вхождение Турции в Евросоюз. С одной стороны, европеизация может привести к смягчению позиции Анкары, деблокированию Армении, большей уступчивости. С другой стороны, Европа, которая не имеет четко направленно внешнеполитического вектора, может просто постепенно подпасть под влияние Анкары, имеющей очень конкретные представления о своей роли в регионе и в мире в целом.

Для самой Турции признание геноцида армян под европейским напором может иметь тяжелые последствия. Это может повлечь за собой выплату тяжелых репараций. Армяне в США уже смогли добиться прецедента и отсудить у одной из американских страховых компаний выплаты по полисам жертв геноцида. По различным экспертным оценкам, общие выплаты жертвам геноцида могут превысить сотни миллиардов долларов. Кроме того, не исключено, что Ереван может в будущем поднять вопрос территорий (на которых находится также священная для армян гора Арарат) отделенных от Армении по Карскому договору во время раздела республики между Турцией и СССР.

Самвел Мартиросян
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/12/16/189379.html