Американские режиссеры подыскивают армянских исполнителей

Росбалт, 29/11/2004

24 ноября в Ереванском аэропорту произошло из ряда вон выходящее событие. Первый президент Армении Левон Тер-Петросян, который уже долгие годы не общался с прессой, по прилете из США неожиданно дал интервью оказавшимся в аэропорту нескольким журналистам. По словам самих представителей прессы, они были настолько удивлены возможностью проинтервьюировать молчаливого экс-президента, что оказались не готовы к беседе.

Однако в данном случае интересны не столько сами ответы экс-президента, живущего в уединенном особняке, пишущего уже второй том научного труда по истории Крестовых походов и чурающегося появления в свете. Интересен сам факт интервью, совпавшего с окончанием большого турне Левона Тер-Петросяном. Сначала он побывал во Франции, а затем в США, на открытии Президентского центра Клинтона, где встретился как с самим Клинтоном, так и с другим экс-президентом США — Дж. Картером, а также с обоими Бушами.
На вопрос о том, делались ли ему какие-либо предложения в США, Левон Тер-Петросян ответил: дескать, не пойму, о каких предложениях вообще идет речь. Он также весьма уклончиво высказался о возможности своего возвращения в большую политику.

Возможно, неожиданное нарушение обета молчания со стороны Тер-Петросяна не было бы столь заметно, если бы не целый ряд факторов, которые так или иначе связываются с зарубежным вояжем экс-президента Армении. Понятно, что события, развернувшиеся на Украине в годовщину грузинской 'революции роз', могут иметь самое непосредственное воздействие и на Армению. И не последнюю роль в политической игре здесь может сыграть сам Левон Тер-Петросян и его окружение.

В последние месяцы давление Вашингтона на Ереван несколько снизилось — как по причине президентских выборов в США, так и вследствие чрезмерной занятости американцев на "украинском фронте". Но, проведя 'демократизацию' Украины, Белый дом первым же делом займется именно Арменией — здесь всё слишком запущено, чтобы устраивать американцев.

В Армении у американской администрации есть два варианта. Первый весьма сложен: заставить президента Роберта Кочаряна отойти от его пророссийской политической линии. Но с этим Белый дом вряд ли сможет совладать: Кочаряна слишком многое связывает с Кремлем. Это было видно и по поспешному поздравлению Виктора Януковича с избранием, которое армянский президент сделал одновременно с российским, не смутившись реакции Запада.

Второй вариант — смещение Роберта Кочаряна и замена его проамериканским политиком. Но и тут есть проблема: имеющаяся радикальная оппозиция, которая пыталась сменить власть в стране весной нынешнего года, никак не устраивает Вашингтон, поскольку также является подчеркнуто пророссийской.
Кроме того, в Армении, впрочем как и в соседнем Азербайджане, основным фактором, который может стабилизировать ситуацию, либо наоборот — привести к глобальным политическим изменениям, является карабахский вопрос.

До тех пор, пока президент страны контролирует карабахскую проблему, сместить его — задача крайней сложности. Обвинения в коррупции, нелегитимности выборов и прочее — никак не гарантируют успеха оппозиции. Но стоит власти дать слабину в вопросе Карабаха, как общество, политическая и военная элита мгновенно консолидируются против президента.
Примером может служить как вынужденный уход в отставку Левона Тер-Петросяна в 1998 году, так и череда отставок азербайджанских президентов в "до-алиевскую" эпоху.

Что касается оппозиционных сил Армении, то здесь у американских режиссеров "бархатных революций" выбор не велик. Из серьезных структур откровенно антироссийски проявляет себя в последние месяцы Армянское общенациональное движение (АОД) — правящая партия при Тер-Петросяне. АОД сейчас крайне активизировался, а его основная риторика последних дней — "Кочарян довел карабахский вопрос до кризиса". По словам же самого экс-президента, Армения упустила здесь ряд серьезных возможностей, и даже 'если спустится сам Бог', вернуть их уже нельзя.

Несмотря на то, что действующий президент Армении сразу после выступления Тер-Петросяна заявил, что с Карабахом 'всё идет хорошо', следует признать, что Азербайджан, при президенте Ильхаме Алиеве, перешел в "наступление" и уже добился определенных побед в международных организациях, в частности, в ПАСЕ, где уже принят проект анти-армянского доклада Дэвида Аткинсона. Стоит Вашингтону усилить давление на Ереван, как Кочарян попадет в тяжелое или даже безвыходное положение. И тогда придет время АОД...

Конечно, необязательно к власти будет рваться лично Левон Тер-Петросян. Однако, в самом АОД уже заявляют о том, что 'возвращение Тер-Петросяна и желательно, и необходимо. На сегодняшней политической арене нет иной политической силы, кроме Тер-Петросяна, которая была бы в состоянии решать вопросы'.
К тому же Тер-Петросян и АОД хороши для Вашингтона не только для того, чтобы начать процесс смены власти, но и для того, чтобы привести его к нужному завершению.

Роберт Кочарян — жесткий политик, что он показал минувшей весной, умело расправившись с оппозицией без оглядок на международные организации. Радикальная оппозиция откровенно жаждет крови президента и ясно, что с ними он будет биться до конца. А это может привести республику на грань хаоса и крайне осложнить ситуацию в Карабахе и вокруг него, чего вряд ли добиваются в Вашингтоне.

АОД же является единственной силой, которая даст Кочаряну спокойно уйти. В свое время он спустил на тормозах возможные судебные процессы против бывших властей, которые обвинялись в коррупции, доведении страны до жесточайшего энергетического и экономического кризиса. Если же ситуация в Армении выльется в крайнее противостояние власти и оппозиции, то только в случае с АОД Роберт Кочарян согласится отказаться от власти более или менее мирно.

Самвел Мартиросян, ИА "Росбалт". Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/11/29/187173.html

США готовят плацдармы для операции против Ирана

Росбалт, 16/11/2004

Переизбрание Джорджа Буша президентом США может привести к серьезным изменениям на Южном Кавказе и вокруг него. Как нетрудно было заметить, перед выборами политическое влияние Вашингтона в этом регионе несколько снизилось — американцы были заняты своими внутренними вопросами. Теперь же у Белого дома развязаны руки для усиления давления на все страны региона.

Самой уязвимой южно-кавказской страной в ближайшее время может стать Армения — в силу своего геополитического положения, вынуждающего ее поддерживать партнерские отношения с Ираном.

Армения оказывается под влиянием сразу нескольких американских силовых векторов. Во-первых, в своем соперничестве с Москвой за влияние на постсоветском пространстве Вашингтон будет усиливать давление на Ереван, чтобы перетянуть Армению на свою сторону. Во-вторых, Белый дом имеет определенные планы, связанные с решением карабахского вопроса.

При этом карабахская проблема интересует американцев сразу в двух ипостасях:
1) этот конфликт мешает Вашингтону развернуть более активное экономическое и политическое взаимодействие стран региона в выгодном для себя свете;
2) карабахский вопрос может помочь США в плане подготовки возможной интервенции в Иран.

План удара по Ирану

Переизбрание Джорджа Буша реанимирует давние планы Вашингтона по "силовой демократизации" тегеранского режима. В настоящее время Иран активно мешает американцам развивать успех как в Ираке, так и на всем Ближнем Востоке. Кроме того, это страна с богатейшими природными ресурсами, прежде всего, газа и нефти.
То, что американцы готовят удар по Ирану, уже практически очевидно. Иран всё чаще фигурирует в публикуемых разнообразных списках стран, против которых Вашингтон намерен провести военную операцию после Ирака. И общественное мнение США уже практически готово к предстоящей новой интервенции.

На днях издание 'The Atlantic' обнародовало план нападения на Иран, разработанный американскими экспертами, в числе которых есть представители военных и спецслужб США. По данным этих экспертов, Тегеран уже к 2006 году будет обладать ядерным оружием. Учитывая тот факт, что на днях в Иране прошли испытания модернизированной стратегической ракеты 'Шахаб-3', которая способна поражать цели на расстояниях более 1500 км, угроза Ирана для американской гегемонии на ближневосточном регионе становится реальной.

Заместитель командующего иранским корпусом "Стражей исламской революции", генерал Мохаммад Бейкр Золкадр уже успел предупредить, что Иран оставляет за собой право, в случае агрессии против себя, нанести ответный удар, причем как по территории агрессора, так и по ее интересам в других странах. Иранские ракеты могут больно ударить по 'интересам' США, так как радиус их действия покрывает обширную территорию, включающую американские базы в Турции, а также Израиль и Пакистан.

В опубликованном плане Соединенным Штатам предлагается провести молниеносную операцию, которая должна будет привести к свержению нынешнего политического режима в Тегеране. При этом американцами предполагается использование территорий Грузии и Азербайджана — в качестве северных плацдармов для нанесения ударов по Ирану.
Причем американские стратеги предлагают вообще не проводить, как в Ираке, операции по стабилизации ситуации в оккупированной стране. А это означает, что подвергшийся удару Иран, с населением почти в 70 миллионов человек, может быть ввергнут в пучину хаоса, и вовлечь в нее соседние страны Южного Кавказа.

Карабахский плацдарм

Последние несколько месяцев в СМИ периодически появляется информация о том, что США намерены развернуть свои мобильные войска на территориях Азербайджана, контролируемых карабахскими вооруженными подразделениями в качестве буферной зоны. В частности, указывается район Физули, который примечателен тем, что граничит с Ираном. Контроль иранской границы, под видом миротворческих сил, позволит американцам увеличить фронт в случае нападения на Иран.

В аспекте этого возможного нападения следует рассматривать и заявления иранского президента Мохаммада Хатами в Баку и Ереване в ходе его недавнего визита в регион. В Баку президент Ирана заявил, что его страна поддерживает территориальную целостность Азербайджана. В Ереване, куда Хатами приехал с официальным визитом впервые, он повторил эту формулировку.

В то же время президенты Армении и Ирана подписали совместное заявление, которое вызвало крайне негативную реакцию в Азербайджане. Касательно карабахского конфликта в заявлении есть предложение, в котором говорится о необходимости урегулирования проблемы путем мирных переговоров, которые должны способствовать быстрому и окончательному решению вопросов с учетом существующих реалий.
Именно внесение последних слов сделало документ крайне двусмысленным, так как под 'существующими реалиями' можно понимать и тот факт, что Нагорно-Карабахская республика де-факто является состоявшимся государством со всеми атрибутами, и то, что карабахская армия в качестве буфера удерживает под своим контролем 7 азербайджанских районов, которые опоясывают Карабах.

Армения окажется в числе проигравших

В случае начала военной операции США против Ирана Армения может оказаться в очень сложной ситуация. И не только в силу того, что военные действия в каком-либо виде просто могут перейти на ее территорию, и не только потому, что в Иране проживает большая армянская община, которая окажется в столь же плачевном состоянии, как и армянская диаспора в Ираке.

Экономическое положение Армении в случае начала новой войны может резко ухудшиться. Учитывая тот факт, что российско-грузинская дорога периодически закрывается, единственным надежным выходом для Армении во внешний мир на сегодняшний день является граница с Ираном. Кстати, Россия уже предложила армянской стороне вместо грузинского использовать обходной иранский путь: ввозить грузы через Астрахань, по Каспийскому морю, в Иран, а уже оттуда — в Армению.

Кроме того, Иран становится серьезным энергетическим партнером Армении. Уже начал строиться газопровод Иран-Армения, который обеспечит независимость республики от единственного и ненадежного трубопровода, идущего по территории Грузии. Иранский капитал также инвестируется в строительство новых мощных электростанций в Армении.

Можно уверенно предположить, что Вашингтон, начав подготовку к агрессии против Ирана, непременно потребует от Армении "решения карабахского вопроса" в форсированном режиме, что само по себе приведет к еще большему запутыванию этой проблемы.

… О том, что тучи вокруг Ирана сгущаются, говорит и поведение мирных граждан этой страны. Еще с начала войны в Ираке иранцы начали скупать дома в Ереване, готовя себе убежище на случай американской агрессии. По мнению некоторых ереванских риэлтеров, именно это стало основной причиной резкого подорожания недвижимости в столице Армении. Цены здесь уже достигли запредельных высот и продолжают расти.

Самвел Мартиросян, ИА "Росбалт". Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/11/16/185377.html