Курдский вопрос — американский ответ

Росбалт, 25/03/2004

Проводимая Вашингтоном политика в Ираке приводит к тому, что на Ближнем Востоке всё более сближаются непримиримые враги — Иран, Сирия и Турция, образуя своего рода новый Тройственный союз. 8 марта американцы преподнесли подарок курдам, которого с трепетом ждали, и который вызвал некоторый шок в самом Ираке и в регионе в целом.

8 марта как день нестабильности

8 марта 25 членов Временного управляющего совета Ирака (ВУС) на торжественной церемонии единогласно одобрили переходную конституцию страны. Переходная конституция, или Временный административный закон, определяет принципы управления страной с 30 июня до конца 2005 года, когда на всенародном референдуме должен быть принят новый основной закон Ирака. Предполагалось, что документ будет подписан на неделю раньше, однако иракские шииты до последнего отказывались его подписывать.

Основной причиной упрямства шиитов был пункт, согласно которому курды, контролирующие 3 северные провинции, получили возможность блокировать принятие новой конституции 2005 года даже в случае, если за нее проголосуют остальные провинции Ирака. Однако американцам удалось уломать верховного лидера шиитов аятоллу Али Систани, и документ был подписан, при том что в ВУС 13 мест имеют как раз шииты, которые могли бы спокойно блокировать документ при желании. Правда, потом Али Систани опомнился и обратился в ООН с просьбой не признавать конституцию Ирака. Но вряд ли махание руками после подписания документа что-нибудь даст шиитам.
Тем самым американцы сделали всё, чтобы в 2005 году у курдов появилась автономия на севере Ирака. Не приходится сомневаться, что курдские лидеры будут блокировать в 2005 году основную конституцию Ирака, если в ней не окажется пункта о создании курдской автономии.

Анкара незамедлительно отреагировала на подписание переходной конституции, заявив, что этот закон не поможет установить постоянный мир в Ираке, а только приведет к долговременному этапу замешательства и нестабильности. Президент США, напротив, назвал переходную конституцию важным шагом к созданию суверенного правительства. 'Принятие этого закона становится исторической вехой на долгом пути иракского народа от тирании и насилия к свободе и миру', — сообщил Буш-младший. Неизвестно, как со всем иракским народом, однако курдам дан карт-бланш на создание Курдистана.

Подобный шаг Вашингтона является явным наездом на Анкару, которая постоянно возражает против предоставления автономии курдам. Турции ясно, что образование Северного Курдистана станет лишь первым шагом в деле дестабилизации ситуации в регионе. Понятно, что курды, воодушевленные малой победой в Ираке, не остановятся на достигнутом. Угроза надвигается на турецкие территории, которые курды считают исконно своими, называя Южным Курдистаном.

Призрак Курдистана бродит по Ближнему Востоку

Естественно, что Турцию не может не беспокоить возможность создания официальной курдской автономии прямо на своей границе с Ираком. Угрозу со стороны курдов ощущают не только в Турции, но и в соседних Сирии и Иране. Курдский вопрос уже очень давно является головной болью этих стран. Курды, число которых по разным подсчетам достигает 25-30 млн., компактно проживают на граничащих друг с другом территориях Ирака, Ирана, Турции и Сирии. Причем предполагаемый курдскими лидерами объединенный Курдистан отчуждает также территории даже от Армении и Азербайджана. В случае образования юридически оформленной курдской автономии в Ираке, ясно, что курды не остановятся на достигнутом и с еще большим рвением возьмутся за создание своей вековой мечты — Великого Курдистана.

Призрак Курдистана уже давно бродит по Ближнему Востоку. А в последние месяцы он приобретает всё более явные очертания, наполняется плотью и кровью. И, похоже, Анкару, Тегеран и Дамаск уже мучают фантомные боли, которые толкают их в объятия друг друга в поисках утешения. Начало этого года оказалось беспрецедентным в отношениях между Турцией, Ираном и Сирией. В конце января пpемьеp-министp Турции Реджеп Тайип Эpдоган заявил в США, что 'федерализация Ирака очень беспокоит Турцию, Сирию и Иран'.

О том, что беспокойство уже перешло все границы, говорят факты чересчур активного дипломатического общения между Анкарой, Тегераном и Дамаском. Впервые за историю двух государств президент Сирии Башар Аль-Асад в начале этого года отправился с визитом в Турцию — страну, с которой Дамаск за последние годы несколько раз оказывался перед лицом глобального вооруженного противостояния. Во время встречи Асада с начальником Генерального штаба Вооруженных сил Турции Хилми Озкоком, президент Сирии пообещал начать борьбу с Курдской Рабочей партией. Через месяц уже столицу Ирана посетил президент Турции Ахмед Неджед Сезер, который обсуждал со своим коллегой обстановку в Ираке. По официальным заявлениям, была достигнута договоренность о координации действий по проблеме Ирака. Другими словами, Анкара, Тегеран и Дамаск решили забыть давнюю вражду и сделать все, чтобы не допустить создания Курдистана в каком-либо виде.

Превентивное расчленение Курдистана

Результаты договоренностей не заставили себя ждать. Не успели в Ираке принять переходную конституцию, как 12 марта в сирийском городе Гамишли — крупнейшем курдонаселенном городе на севере Сирии — начались курдские погромы. Курды были атакованы во время футбольного матча вооруженными арабами, в результате чего погибло только в первый день около 50 человек, сотни оказались ранены. После этого курдские погромы, казалось бы спонтанно, перекинулись на другие районы страны, даже в Дамаск и Алеппо. Погибло более ста человек, количество раненых и арестованных неясно и, судя по всему, продолжает расти.

Представитель Ассамблеи народа Курдистана (реорганизованная Курдская рабочая партия) на Кавказе Гейдар Али заявил 'Росбалту', что все говорит о том, что акция была спланирована заранее. По его словам, полиция и армия не только не пресекали действия погромщиков, но и сами участвовали в нападениях на курдов, проводили массовые аресты именно среди курдского населения. Эту информацию подтвердила также международная правозащитная организация Human Rights Watch, которая на днях выступила с требованием отпустить на волю сотни незаконно арестованных курдов и прекратить нападения со стороны полиции и военных.

Смысл действий сирийских властей понять нетрудно. Кроме 'воспитательных' акций, Дамаск пытается вытеснить курдов с приграничных с Турцией областей. Турция в свою очередь подвела к сирийской границе свои войска. Тем самым Анкара и Дамаск пытаются расчленить курдские территории, не давая тем возможности объединится в будущем. Одним словом, началась широкомасштабная военная операция по расчленению еще не существующего Курдистана, к которой, вероятно, примкнет в какой-либо форме в ближайшем времени и Тегеран.

Удастся ли новому Тройственному союзу сберечь свои территории от распада, трудно предсказать. Однако уже ясно, что с легкой руки Вашингтона Анкара, Тегеран и Дамаск будут в ближайшее время чересчур заняты борьбой с курдами — наименее контролируемым этническим элементом в регионе. Их основными военно-политическими силами являются Курдская демократическая партия, Патриотический союз Курдистана и Курдская рабочая партия, которая постоянно меняет свои названия, сегодня выступая под маркой Ассамблеи народа Курдистана. Все три силы находятся в постоянном поиске хозяев. В течение последних двух десятков лет три партии то объединялись, то вставали под разными флагами, подпадая под влияние то Ирака, то Турции, то Сирии и Ирана, воюя друг с другом не на жизнь, а на смерть. Однако сегодня видно, что курды имеют определенную общую позицию и, кажется, пришли к объединению под звездно-полосатым флагом.

В прошлом году неоднократно появлялись сведения о том, что американцы тайно вооружают злейшего врага Турции — Курдскую рабочую партию (cм.: 'Кто-то разбудил Оджаланов...'). Более того, США сейчас активно поддерживают курдские формирования, которые базируются в Иране для борьбы с Тегераном. И новая переходная конституция Ирака подтверждает то, что Вашингтон делает сейчас ставку на курдов, раскинутых по Турции, Ираку, Ирану, Сирии, Азербайджану, Армении, как на наиболее радикальный фактор, способный оказывать давление на большинство стран ближневосточного региона для недопущения возникновения здесь конкурирующей с США региональной державы.

Самвел Мартиросян, ИА 'Росбалт'
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/03/25/151789.html

"Визит сердца" в Ереван перед походом на Батуми

Росбалт, 17/03/2004


Не успел Михаил Саакашвили вернуться из Армении, как ринулся в бой в Аджарию. Еще 13 марта он был в Ереване, а уже 14-го утром штурмовал границу мятежной автономии в окружении спецназа. Является ли это простым совпадением или результатом неких гарантий, полученных грузинским лидером в Армении?

Что Саакашвили хочет от Армении?

На этот вопрос ответить нетрудно. Наиболее щепетильной проблемой в отношениях с Ереваном для Тбилиси является армянская община в Грузии. По официальным данным, в Грузии проживает 250 тыс. армян, хотя неофициальные источники утверждают, что их там около 400 тыс. Основная их часть проживает в Тбилиси, Самцхе-Джавахетии, Цалкском и Марнеульском районах и Аджарии.

Самцхе-Джавахетский район является давней головной болью грузинских властей. Первый президент независимой Грузии Звиад Гамсахурдиа в свое время сделал всё, чтобы настроить против Тбилиси грузинских армян. Под лозунгом 'Грузия — только для грузин' он пытался проводить меры по методичному вытеснению армян с грузинской территории. Тогда были объединены регионы Самцхе и Джавахетия, в результате чего доля армянского населения была снижена с 85% до 53%. Кроме того, Гамсахурдиа пытался провести законы, принуждающие армян продавать свои дома только грузинам, запрещал им использовать земли на расстоянии 20 км от границы с Арменией.
Подобные меры, естественно, приводили только к конфронтации, и в регион несколько раз посылались под разными предлогами грузинские войска, которые либо разоружались местными армянами, либо отправлялись обратно домой.

В несколько ослабленном варианте политику Гамсахурдиа продолжил Эдуард Шеварднадзе. Самцхе-Джавахетия продолжала и продолжает оставаться одним из самых отсталых регионов Грузии. Для примера: практически единственным работодателем в Ахалкалаки является российская военная база. В случае ее закрытия армянское население окажется в практически безвыходном положении — останется либо выехать из Грузии, либо бунтовать против ее властей.

С приходом к власти Михаила Саакашвили у джавахкских армян появились определенные надежды на улучшение ситуации. Сразу после его избрания, армянские организации обратились к нему с посланием, прося предоставить району автономию. Их стремление поддержала партия 'Дашнакцутюн', входящая в правящую коалицию Армении. На съезде этой партии 17 февраля была принята резолюция, в которой партия поддержала стремление армянского населения Джавахка 'преодолеть тяжелую ситуацию, сложившуюся в крае в результате дискриминационной политики прежних властей Грузии'.
'Дашнакцутюн будет поддерживать стремление армянского населения Джавахка к преодолению тяжелой социально-экономической ситуации, развитию культурной и образовательной сфер, к закреплению в Конституции Грузии своего права на автономию'. Это заявление одной из влиятельнейших партий Армении, к тому же находящейся у власти, вызвало беспокойство в Тбилиси.

Действия прежних грузинских властей привели к тому, что в Джавахетии потенциально наличествует очередной очаг конфликта. К тому же Тбилиси не даёт покоя размещенная в регионе российская военная база, на которой работает большинство местных армян. Немаловажным фактором является также и то, что Самцхе-Джавахетия — единственный после Аджарии район, где Грузия имеет сухопутную границу с Турцией.

Вероятно, именно этот факт особо волновал Михаила Саакашвили перед приездом в Ереван, особенно после заявлений 'Дашнакцутюн'. Но Роберт Кочарян смог успокоить коллегу. На совместной пресс-конференции в Ереване президенты двух стран заявили, что у них — удивительное сходство позиций по вопросу армянской общину в Грузии. Кочарян заверил Саакашвили, что Ереван считает эту проблему полностью внутренним вопросом Грузии.

Саакашвили в свою очередь посоветовал даже не думать в направлении получения автономии. 'Любая попытка взорвать ситуацию обречена на провал. Во-первых, потому, что у президента Армении в этом вопросе принципиальная позиция, и, во-вторых, ситуация взрывоопасна и чревата большими опасностями. Я не советую об этом даже думать', — погрозил пальцем Михаил Саакашвили. Правда, он заявил, что намерен сделать всё для улучшения социально-экономического положения населения данного региона.

Таким образом, Саакашвили заручился поддержкой Кочаряна в вопросе Джавахетии, что называется, "прикрыл тылы", оставил для себя открытой часть сухопутной границы с Турцией и ринулся на непокорную Аджарию.

Что Армения хочет от Саакашвили?

Если глава Грузии и решил свой основной вопрос с Арменией, то у Еревана таковых осталось к Тбилиси немало. В экономическом плане Грузия продолжает оставаться ненадежным партнером для Армении. Около 80% армянских грузов следует грузинским транзитом. При этом для Армении льготы по транзиту более чем в 2 раза меньше, чем у Азербайджана. Серьезной проблемой являются и незаконные поборы со стороны грузинских таможенников, в результате которых тарифы за провоз грузов и нефтепродуктов, по словам армянских бизнесменов, увеличиваются вдвое. Правда, Саакашвили в Ереване заявил, что намерен сделать так, чтобы льготы для Армении были, по крайней мере, не ниже, чем для других стран региона.

Немаловажными являются и "гуманитарные" проблемы. В Армении постоянно поднимается вопрос о так называемой 'картвелизации армянских церквей' в Грузии, проводимой прежними властями и заключающейся в перестройке армянских религиозных памятников на грузинский манер. С дальнейшим их преподнесением в качестве исконно грузинских...

Другим замалчиваемым проблемным вопросом является снос основной части армянского кладбища Ходжаванк в Тбилиси. Сейчас практически всё кладбище снесено (остался лишь Пантеон, где сохранены могилы виднейших деятелей армянской культуры). На этом месте строится грандиозная резиденция Католикоса и Патриарха Всея Грузии Илии II. 'Кости и надгробные камни набивались в грузовики и вывозились на мусорные свалки. Это место проклято. С еще недостроенной резиденции уже три раза падал крест', — рассказывает один из тбилисских армян.
Понятно, что такие действия уязвляют национальную гордость тбилисских армян, которые в считают этот город своим родным — до революции Тифлис был армянской культурной столицей, подавляющее большинство градоначальников были армянами.

"Визит сердца" с дальнейшей перестрелкой

Отношение к армяно-грузинской дружбе прежних властей Грузии можно наглядно увидеть на примере Ереванской улицы в Тбилиси. Это, возможно, самая маленькая и грязная улица в мире — ее длина равна трем собственным домикам и одному гаражу. Да и то ее собираются ликвидировать.
По результатам последних опросов, только 11% граждан Грузии доверяют Армении. Насколько искренне Михаил Саакашвили стремится растопить лёд в армяно-грузинских отношениях и удастся ли это ему — покажет время. Во всяком случае, он успел почти поклясться высшему руководству Армении и Католикосу всех армян Гарегину II в намерении сделать всё возможное для сближения двух стран, народов, церквей, предложил Армении и Грузии унифицировать законодательство и интегрироваться в единую экономическую зону.

В Ереване Саакашвили оставил впечатление человека, желающего наконец-то сделать всё для нормализации отношений между двумя соседними странами, которые теснейшим образом связаны как экономически, так и культурно-исторически. Потенциал для этого есть, но нужны серьезные и честные усилия с обеих сторон. По крайней мере, эмоциональный настрой заявлений президента Грузии говорил о его стремлении идти именно этим путем. Саакашвили много рассказывал о своих положительных эмоциях, заявил, что приехал в Армению с 'визитом сердца'…

Правда, дотошные армянские СМИ тут же обнаружили, что и в столице Азербайджана грузинский лидер высказывался практически в тех же выражениях. Приведем лишь несколько примеров сравнений, сделанных агентством PanARMENIAN.Net:

В Ереване — 'Армении повезло с президентом'.
В Баку — 'Азербайджану повезло, что он имеет такого руководителя, как Ильхам Алиев'.

В Ереване — 'Я надеюсь многому научиться у Роберта Кочаряна и перенять всё, что можно перенять'.
В Баку — 'Я стараюсь поучиться у Ильхама Алиева'.

В Ереване — 'Организованность в Армении может быть хорошим примером для Грузии'.
В Баку — 'С Азербайджана мы можем брать пример'.

Ну, и так далее…

Одно ясно: руководству двух стран придется еще много поработать, чтобы превратить отношения между Грузией и Арменией из гротескно-подозрительных в действительно добрососедские. А то, что эти отношения сейчас и вправду гротескные, показал вечерний поход Кочаряна и Саакашвили в джаз-клуб 'Арагаст' в центре Еревана. Прямо в тот момент, когда президенты в неформальной обстановке приобщались к искусству, буквально в 40-50 метрах от 'Арагаста' произошла крупная криминальная разборка — со стрельбой и поножовщиной; пятеро человек были госпитализированы с огнестрельными и колотыми ранами. Ереван давно не видел такого масштабного сражения, особенно — в присутствии двух президентов и их многочисленной охраны.

Самвел Мартиросян, ИА 'Росбалт'. Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/03/17/150142.html

Армению хотят оторвать от России. По грузинскому сценарию

Росбалт, 12/03/2004

Геополитический передел, который на Южном Кавказе после грузинских событий вступил в открытую фазу, пока обходил стороной Армению. Однако многие симптомы говорят о том, что скоро Армения окажется в центре острого соперничества Вашингтона, Тегерана и Москвы.

"Экспорт революции" — из Белого дома

США пока не очень явно, но активизируют свою деятельность в Армении. Уже один тот факт, что Вашингтон решил построить в Ереване новое посольство, которое должно стать самым большим в мире американским представительством, говорит сам за себя. Несмотря на официальные объяснения американского посла Джона Ордуэя о том, что в Армении проводится много программ правительства США, и большое посольство крайне необходимо, в это верится с трудом, учитывая размеры республики.
Есть сведения о том, что американское посольство может стать плацдармом для размещения в будущем здесь войск США. Понятно, что 9 гектаров территории, расположенных на трассе, ведущей к ереванскому аэропорту, да еще собственное энергоснабжение и водохранилище — для одних благотворительных программ слишком много.

В армянских СМИ в последние дни появилась информация о том, что Институт демократии США (которым руководит небезызвестная Мадлен Олбрайт), активизировал свою деятельность в Армении. Сообщается, что руководитель политической программы института Чед Роджерс проводит работу среди прорусски настроенных армянских партий, пытаясь спровоцировать их на дискредитирующие шаги. По крайней мере, 20 января на встрече со спикером парламента Армении Артуром Багдасаряном Чед Роджерс успел заявить, что Институт демократии США меняет приоритеты работы в Армении.
По его признанию, до этого институт акцентировал свое внимание на проведении демократических выборов в Армении. Теперь же принято решение направить работу на сотрудничество с политическими партиями, чтобы содействовать выявлению их политического и общественного потенциала. Какой потенциал собирается выявить институт, пока не совсем ясно. Однако есть данные о том, что с западного направления идут большие финансовые вливания в оппозиционные армянские партии.

Официальный Вашингтон, в свою очередь, в конце февраля приготовил "хороший подарок" для армянских властей. Ежегодный отчет по правам человека Госдепартамента США по Армении оказался чрезвычайно жёстким. При этом основной акцент был сделан на нарушениях во время парламентских и президентских выборов, прошедших в прошлом году. Для примера: Совет Европы тоже негативно оценил выборы, однако учел осенние попытки властей сгладить ситуацию, и свой отчет по Армении сделал довольно оптимистичным, дав республике шанс на исправление. Американский же отчет дает повод подумать о том, что Вашингтон подготовился к возможной быстрой смене власти в этой стране.

Тут уже вспоминаются слова Джорджа Буша, сказанные Михаилу Саакашвили во время его недавнего визита в США: 'То, как прошла смена правительства в Грузии, может служить вдохновляющим примером для других. Мы с президентом обсудили вопрос о значении 'революции роз' для других частей планеты. Возможность для людей взять на себя ответственность за свою собственную жизнь и преобразовать общество мирными средствами — это мощный пример для народов всего мира, которые жаждут свободы, хотели бы честного правительства'.
После отчета Госдепартамента и таких слов Буша, Роберту Кочаряну стоит призадуматься — не входит ли он в число следующих жертв очередной 'цветочной революции'. Особенно на фоне активизировавшейся оппозиции, заявляющей о готовности свергнуть "нелегитимную" власть, даже неконституционными методами.

Просчёты Кремля

В сложившейся ситуации, когда Вашингтон всё более зарится на очередной кусок стратегически важного Южного Кавказа, весьма странно смотрится позиция Москвы в Армении. Безоговорочная поддержка Россией выборов в 2003 году (см. 'Президент Армении — снова перед выбором') при том, что нарушения были настолько явными, что только слепой не мог их углядеть, уже внесла некоторое напряжение в армянское общество. Последующая передача 80% энергосектора Армении российской стороне была воспринята как "откупная" со стороны властей за поддержку во время сложных выборов.

Но и этот факт не вызвал бы особого недовольства, если бы российские компании не взялись бы сразу за "благое дело" по повышению тарифов. Осенью прошлого года правительству Армении пришлось пойти на предоставление существенных налоговых льгот энергетическим предприятиям, подконтрольным России, чтобы не допустить повышения тарифов на электроэнергию, которая и так, вследствие своей дороговизны, является непосильным бременем для большинства населения. Однако угроза повышения тарифов по-прежнему висит как дамоклов меч.

Одновременно компании 'Армросгазпром' (45% акций АОЗТ 'Армросгазпром' принадлежат ОАО 'Газпром', 10% — МГК 'Итера', при этом с января 2004 г. 100% газа в Армению поставляет 'Газпром') удалось пробить решение о повышении тарифов. Отметим, что с 1997 года в Армении не происходило повышения тарифов на газ. Почему российские компании именно сейчас, когда после грузинской "революции" в Армении резко обострилась внутриполитическая ситуация, решили пойти на самые непопулярные меры — понять трудно. Результат не заставил себя ждать…

Еще в середине прошлого года антироссийские настроения в Армении были нонсенсом. Позитивно по отношению к России были настроены не только всё общество в целом, но и власти страны и крупные оппозиционные силы. Еще в июле 2003 года лидер оппозиционного блока 'Справедливость', основной конкурент Кочаряна на выборах Степан Демирчян заявлял, что 'стратегический союз с Россией считает одним из главных приоритетов нашей внешней политики'. Но уже в ноябре секретарь блока Виктор Даллакян заявил 'Росбалту', что Кочарян стал марионеткой Москвы. По его мнению, президент Армении идет на беспрецедентные уступки России только для того, 'чтобы усидеть на своем кресле'.

Недовольство оппозиции вызвали даже последние соглашения вокруг российской 102-й военной базы, о которой до этого было принято говорить либо хорошо, либо ничего. 'В мире нет аналогов тем соглашениям, которые были достигнуты относительно российской военной базы. Не достаточно того, что российской стороне были выделены в собственность земли, на которых находится база, так правительство взяло на себя покрытие ее коммунальных расходов. Всюду принято обратное, страны пополняют свой бюджет за счет чужого военного присутствия', — заявил Виктор Даллакян.

Ноябрь 2003 года стал в каком-то смысле переломным. Армянских оппозиционных политиков словно "прорвало" и они заняли явно антироссийскую позицию. Будто сговорившись, оппозиционеры стали характеризовать политику России в Армении и на всем Южном Кавказе как неоимпериалистическую, силовую, тоталитарную. В стане оппозиции крепнет мнение, что Армения оказывается в мировой изоляции, привязывая свою внешнюю политику и экономику к России. Всё больше звучит мнений о необходимости активизировать связи с США и НАТО.

Более того, подобные выпады против Кремля начали транслироваться по телевидению, что стало совершенно новым для Армении явлением. 16 февраля на учредительном съезде вновь созданной Либерально-прогрессивной партии ее глава Ованнес Ованнисян прямо заявил, что Армения должна войти в состав НАТО, чтобы не оказаться на разделительных линиях на Южном Кавказе. По его мнению, Россия не хочет установления демократии в Армении, а влияние Москвы достигло такого уровня, что Кремль может по своему желанию назначать и снимать президента Армении.

Иранский фактор

Понятно, что если разгорится неприкрытая борьба между Россией и США за влияние в Армении, граничащий с ней Иран не сможет остаться в стороне. Контроль Вашингтона над Арменией станет серьезным ударом по Тегерану. Иран просто не может допустить такого на своих северных границах. Вероятно, именно этим и был обусловлен неожиданный визит 25-26 февраля в Ереван руководителя спецслужб Ирана, министра информации Али Юнеси, который успел встретиться с высшим руководством страны, с Католикосом Гарегином II и спешно исчезнуть...

Сейчас в Армении накапливаются противоборствующие силы, и результат их столкновения трудно прогнозировать. Ясно, что Россия не уступит Армению. В самой Армении также, несмотря ни на что, сторонников стратегического союзничества с Россией больше, чем противников. Пока...
Не будем забывать, что оппозиционный лидер Степан Демирчян во время президентских выборов получил, только по официальным данным, около 33% голосов. И крен оппозиции в антироссйискую сторону, практически никак не уравновешиваемый Москвой, способен создать в стране все предпосылки для отпадения Армении от России.

Самвел Мартиросян, ИА 'Росбалт'. Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/03/12/148876.html